國(guó)家環(huán)保部近期制定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)印制電路板制造業(yè)》和《電子工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)電子元件》，我們中國(guó)印制電路行業(yè)協(xié)會(huì)CPCA都能夠參與制定，這是政府對(duì)我們協(xié)會(huì)的重視和信任，這也是我們行業(yè)近年來(lái)迅速發(fā)展的結(jié)果。我們協(xié)會(huì)和廣大企業(yè)都積極參與了這兩項(xiàng)工作，為的是這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)既能滿足國(guó)家宏觀的要求，又能讓大部分企業(yè)通過(guò)努力后可以實(shí)現(xiàn)。
有三點(diǎn)是需要匯報(bào)并力爭(zhēng)的：
其一：這個(gè)排污標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于COD的排放標(biāo)準(zhǔn)，過(guò)去較嚴(yán)格的是100 mg／L，大部分的企業(yè)都是很難做到的，因?yàn)橛≈瓢迳a(chǎn)廢水中的有機(jī)物都是上百種配方保密的化學(xué)藥品中所產(chǎn)生的，是很難清除的高分子化合物，處理要比一般工業(yè)廢水中的COD困難?，F(xiàn)在要求在一年之中所有企業(yè)提高到80mg／L，這不僅是眾多企業(yè)難以實(shí)現(xiàn)的，就是許多三廢治理公司也感覺(jué)到困難重重。
我們應(yīng)當(dāng)力爭(zhēng)以100 mg／L為極限。
其二：在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，單位產(chǎn)品基準(zhǔn)排水量比清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)又高了許多。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的排水量只有日本PCB用水量的十分之一，加上排水量和COD的指標(biāo)又是相互制約的，企業(yè)真正將這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)執(zhí)行起來(lái)是十分困難的。廢水排放量定額不應(yīng)嚴(yán)于清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，否則清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)就沒(méi)有意義了。況且清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)過(guò)眾多企業(yè)反復(fù)討論論證通過(guò)的。 我們應(yīng)當(dāng)力爭(zhēng)和清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)一樣。
其三：日本、美國(guó)和歐洲早已將“印制電路”從“電子元件”中分出來(lái)，單獨(dú)列項(xiàng)。
我們要求爭(zhēng)取在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中將印制電路板(含覆銅箔板)標(biāo)準(zhǔn)與電子元件并列，因?yàn)橛≈齐娐返幕竟に嚺c電子元件相距甚遠(yuǎn)。
我們認(rèn)為制定標(biāo)準(zhǔn)一定要實(shí)事求是，既要高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，又要切實(shí)可行。好比因?yàn)閯⑾?10米跨欄跑了13秒以內(nèi)，所以便要求所有參加110米跨欄的運(yùn)動(dòng)員都要跑到13秒之內(nèi)。這種在指標(biāo)上、在標(biāo)準(zhǔn)上比賽數(shù)字會(huì)讓我們聯(lián)想起“大躍進(jìn)”那個(gè)年代的“放衛(wèi)星”：“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”我們都知道那個(gè)年代的做法已經(jīng)讓大家嘗盡了苦頭。
上海有樂(lè)電氣是一家接線端子生產(chǎn)商，有樂(lè)電氣認(rèn)為制定標(biāo)準(zhǔn)必須要高標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)又要切實(shí)可行，兩者決不可偏廢。
