電壓保護(hù)規(guī)程規(guī)定,110 kV進(jìn)線(xiàn)的隔離開(kāi)關(guān)或斷路器可能經(jīng)常斷路運(yùn)行,同時(shí)線(xiàn)路側(cè)又帶電,則必須在靠近隔離開(kāi)關(guān)或斷路器處裝設(shè)一組管型避雷器(國(guó)內(nèi)外運(yùn)行資料證明,SF6開(kāi)關(guān)不能裝管型,只能裝MOA型)。按照國(guó)內(nèi)電網(wǎng)慣例,此組避雷器的裝設(shè)由運(yùn)行單位自行實(shí)施,因?yàn)樵O(shè)計(jì)部門(mén)當(dāng)初不能斷定線(xiàn)路的運(yùn)行方式,所以不加考慮。有的電網(wǎng)因諸多原因自變電站投運(yùn)后未能及時(shí)裝上,結(jié)果導(dǎo)致斷路器處于熱備用狀態(tài)運(yùn)行時(shí)遭雷擊壞。然而,當(dāng)該線(xiàn)掛有耦合電容器(以下統(tǒng)稱(chēng)CC)時(shí),線(xiàn)路同樣遭雷擊,可是處于熱備用運(yùn)行的斷路器仍安然無(wú)恙。據(jù)此,CC的防雷作用值得探討。
線(xiàn)路掛有CC的那相斷路器未爆炸。此現(xiàn)象給出的疑問(wèn)是,線(xiàn)路掛有CC的斷路器未損壞,是偶然還是必然?換言之,CC是否有防雷功能?若有,是如何起防雷作用的?雷電作用對(duì)CC的電氣壽命有無(wú)影響等等?,F(xiàn)就這些問(wèn)題作如下探討。
CC的防雷作用機(jī)理
CC的用途與構(gòu)造
CC的主要用途是,除擔(dān)當(dāng)測(cè)量與高頻保護(hù)外,還兼作電力系統(tǒng)的載波通信。它是否具備防雷功能,主要從它的內(nèi)絕緣構(gòu)造采用電容器結(jié)構(gòu)的若干元件串聯(lián)組成的角度考慮。
CC在國(guó)內(nèi)電網(wǎng)中常見(jiàn)的典型結(jié)線(xiàn)有兩種模式:
1)用作載波通信時(shí),掛CC的該相門(mén)型架處必掛有高頻扼流圈,用集中參數(shù)元件L來(lái)表示;
2)CC僅用作測(cè)量或保護(hù)時(shí),與導(dǎo)線(xiàn)連接處的變電站側(cè)無(wú)需裝高頻扼流圈。然而,從經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),一臺(tái)CC兼作通信與測(cè)量、保護(hù)使用是常見(jiàn)的。做法是,不作載波通信使用時(shí),將與C1,C2串聯(lián)接地的單極隔離刀合上;反之,若全部使用CC的功能時(shí),將單極隔離刀斷開(kāi)即可
上海有樂(lè)專(zhuān)家建議:
a)CC因其電容量在5~20 nF之間,故對(duì)降低雷電波陡度有顯著作用,這是它具備防雷功能的關(guān)鍵所在,但不是所有幅值或陡度的雷電波都能防御。
b)CC或阻波器均裝在斷路器的線(xiàn)路側(cè),除共同起削減波頭陡度的作用外,還能降低折射波的幅值,故一般情況下雷電波對(duì)開(kāi)關(guān)絕緣已不構(gòu)成威脅。
c)雷電波以CC的電氣壽命有無(wú)影響有待從事后的試驗(yàn)中積累經(jīng)驗(yàn)。
d)CC的防雷功能對(duì)系統(tǒng)而言,只能起拾遺補(bǔ)缺的作用,不能取代線(xiàn)路避雷器。